刚刚有博主视频爆料称，网友：11/8坐标江苏昆山，女的把包包子的肉馅放在路中间开云体育，被途经的车压了！

报警统一后车主欢畅出150块息争，但压坏的肉馅要扔进垃圾桶！女东谈主不首肯，说要扔垃圾桶就要车主赔700，统一无法已矣，叔叔让她拍照去告状。这女的见此呐喊：东谈主在大马路上被压到就活该，我就活该…

这究竟是咋回事？

11月8日，江苏昆山。凭据网传的视频流露，有警方出警，抵达现场。一女子在现场坚捏要对方赔700，侦查暗意，没法跟你谈，提议走法院告状，回身就要离去…

据当地网友爆料称，吵架的女东谈主把包包子的肉馅放在路中间，被途经的车压了。她报警，叔叔统一后车主欢畅出150息争，但压坏的肉馅要扔垃圾桶，女东谈主不首肯，说要扔垃圾桶就要车主赔700，统一无法已矣，叔叔让她拍照去告状。

针对此事，网友们纷纷谈论，各捏己见。

有网友追问，压过的肉，她思用来干什么？

有网友以为，敲诈威迫的谈具要留着，下一个还要用。

有网友反讽，若是赔150我赶快辞工，也干这行，我穷我有理，我就拿韭菜放路中间谁碾了挨赔，不赔我就活该！

有网友感触，毋庸太远，若是是二十年前，这类的事，用得着侦查出来吗？若是是三十年前，这女的有可能被打一顿，若是是四十年前，这女的会被我方男东谈主打。

这起事件的发生，如实让东谈主吞吐。且不说这个肉馅值不值150元，便是放到路中间这个步履，就还是是作恶谈路交通纪律了。这是东谈主为地制造路障。

有网友曾在网上询查过访佛问题。开车轧坏马路上曝晒的食粮需要抵偿吗？

讼师解答：未经许可，任何单元和个东谈主不得占用谈路从事非交通当作。在全球谈路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品酿成他东谈主损伤的，由步履东谈主承担侵权连累。农民在公路上曝晒食粮，以致摆放陡立物的步履是作恶的，一朝发闹事故必将承担干系法律连累。车辆轧坏了食粮，司机莫得流毒，也无需抵偿。步履东谈主因流毒侵害他东谈主民事权利酿成损伤的，应当承担侵权连累。被侵权东谈主对兼并损伤的发生八成扩大有流毒的，不错贬低侵权东谈主的连累。损伤是因受害东谈主特意酿成的，步履东谈主不承担连累。

因此，从讼师的回话来看，这桩事情的发生，按法律的角度应该是不需要抵偿的。虽然，这个肉馅具体是放在谈路的哪个位置，有莫得影响到车辆平素行驶，可能也会影响到连累判定。然而，车主还是搭理抵偿150元，悉数弥漫，不知为何女子还首肯呢？是不是有些颠倒取闹。

对此，你何如看呢？